作業要領:到市場上找一個「行銷傳播不一致」的單品包裝或平面廣告,將其圖像上傳到自己的IMC部落格,並說明或列示:
1. 不一致的理由 2. 同性質可參考設計 3. 可以改善之道
案例一 系列包裝這裡採用由統一集團出品的系列飲品作為案例

(右起為 綠茶、烏龍茶、紅茶、茉莉蜜茶、檸檬紅茶、咖啡綠茶、阿薩姆奶茶)
不一致的理由1. 烏龍茶外包裝的 7-11商標百放位置為上面,與其他口位外包裝不一致
2 .咖啡綠茶的COFFEE GREEN TEA擺放位置為左斜,且COFFEE GREEN TEA下方的色塊使用兩種
3. 阿薩姆奶茶的ASSAM MILK TEA為正方形紅框,且使用字體屬於Times New Roman(篇中文字體的仿宋體)與其它使用的字體(篇中文字體的黑體)不一致
4. 綠茶與烏龍茶英文字為橫放,使用同一種系列外包裝,與其餘五種不一致
5. 當綠茶與烏龍茶使用類似包裝時,會使人產生烏龍茶是紅茶的錯覺
6. 紅茶、茉莉蜜茶、檸檬紅茶為類似包裝,與其餘四種再度產生不一致性,且紅茶的外包裝應予烏龍茶交換較為適當
同性質可參考設計在此舉出同為 統一企業集團所推出的豆漿系列作為參考
由上圖我們可以清楚的接收到這一系列產品是同一家公司所生產的,且擁有明確的風格版行的配置力求統一中求變化,且系列飲品擺放在一起時,並不會產生混淆
改善之道在系列商品中出現的不一致性,我們為求改善,我建議以一個標準版型套用在不同的罐身之上,在陳列時會有明顯的視覺強度,在這組外包裝中,以紅茶這組的閱讀性較為適當原因為下:
1. 英文名稱顯而易見,英文名接下來極為中文名
2. 使用原料(花材、茶葉)在下方有輔助效果
3. 且在冰櫃裡陳列時,可以清楚商品的內容
案例二 海報設計以瑞達行銷顧問有限公司((Correcta Design and Marketing)為其客戶所做之商業海報為案例分析
不一致的理由
此為高科技3C商品之 無限基地台/路由器 的商業海報設計整體設計最大的問題點在於底圖的選擇,一位女性在白色的床單上,使用白色的NB,在高思模糊的作用之下,很難察覺出人物的動作。商品的擺放位置也不正確,應該位於視覺四焦點其中之一。主標語赴標的關係位置不對,標語(隨身攜帶、隨處上網)與底圖的NB鍵盤融在一起,閱讀性低,最後則是主打商品跳不出來。
同性質可參考設計
在此選擇SONY VAIO 網站頁面之VAIO CR,雖光告主打為NB,但此設計有切重核心之效果,商品名稱及商品名稱型號明顯,主標在商品名之下,在視覺動線及焦點之下接符合設計原理。
改善之道1.產品型號無從得知,訊提過於繁雜,建議以VAIO為學習對象。
2.以VAIO CR這張圖作為藍本;將商品名、標語換成該公司之所有,無限基地台放置桌上,鏡頭網左側移動,人物向後退縮,製造景深效果,服務據點等小訊息放置最下方以不超過二行為原則,做這些更動的目的是為了使整體更府何社紀原理
圖片資料來源:可瑞達行銷顧問有限公司 SONY VAIO